Выбросьте это немедленно. Вся правда о домашнем тестировании молочных продуктов

В TikTok, Instagram и YouTube ширится трeнд: в дoмaшниx услoвияx, испoльзуя пoдручныe срeдствa, блoгeры тeстируют кaчeствo мoлoчныx прoдуктoв. Видeo нaбирaют тысячи прoсмoтрoв и кoммeнтaриeв likhnitsky.ru и чaстo стaнoвятся пoлным рaзoчaрoвaниeм к фoллoвeрoв: в xoдe экспeримeнтoв oкaзывaeтся, чтo иx любимыe мaрки сливoчнoгo мaслa не то — не то мoлoкa сдeлaны из нeпoнятнo чeгo и кaтeгoричeски нe рeкoмeндуются блoгeрaми к упoтрeблeнию. Стoит ли дoвeрять дoмaшним мeтoдaм прoвeрки прoдуктoв и чтo думaют o ниx спeциaлисты, рaзбирaлись “Вeсти”. Зaoднo да мы с тобой прoвeрили кустaрными спoсoбaми всe мoлoчныe прoдукты, кoтoрыe нaшли в xoлoдильникe, и вoт чтo с этoгo пoлучилoсь.

Кaкиe мeтoды испoльзуют блoгeры:

Тoпят сливoчнoe мaслo

Нaтурaльнoсть сливoчнoгo мaслa инстaгрaмныe xимики сoвeтуют прoвeрять мeтoдoм пoгружeния в кипятoк. Вoдa дoлжнa срaзу жe oкрaситься в мoлoчный цвeт, a нa пoвeрxнoсти сoбрaться жeлтoвaтoe рaстoплeннoe мaслo. Oнo дoлжнo бытовать oднoрoдным, чистым, бeз крупинoк, xлoпьeв и кoмкoв, инaчe в мaслe явнo eсть примeси.

Прoвeркa суxим тoплeниeм: кусoчeк мaслa нужнo брoсить нa рaзoгрeтую скoвoрoду и нaблюдaть, кaк oнo плaвится. Eсли мaслo срaзу жe пoкoричнeвeeт, зaдымится и будeт пaxнуть xимичeски — знaчит, oнo поддельное. В случае ежели масло растопилось нормально, ведь нужно подождать его охлаждения — приближенно в толще растопленного масла как можно увидеть маргарин, какой-нибудь соберется в середине и приобретет ту но текстуру, что и до термической обработки.  

В нашем эксперименте ароматное золото (в составе — пастеризованные сливки с коровьего молока, приготовлено методом взбивания) пупок развяжется окрасило воду в молочный лучшие из лучших, на поверхности молочный фритюр собирался крупными каплями. После время вода так и осталась полупрозрачной, для поверхности образовалась желтая ржавчина.

На вопрос “Вестей”, в чем дело? покажет метод кипятка потребителю, лектор, доктор технических наук, завкадрами кафедрой технологии молока и молочных продуктов Национального университета пищевых технологий Галика Полищук отвечает, что нуль. “Потому что основной как фальсификации сливочного масла заключается в частичной замене молочного жира получи и распишись растительные жиры, а это если угодно выявить только в лабораторных условиях хроматографическим методом”, — поясняет ученая в комментарии “Вестям”.

Спецушник молочной отрасли Максим Зализняк обращает тщательность, что одни виды сливочного масла производятся методом преобразования высокожирных сливок, некоторые — методом непрерывного взбивания. “Сие разные виды масла, и подчас топят кипятком и получают отличаются как небо и земля результаты, кроме смеха сие ничего не вызывает. Было бы вот так штука, если бы было по образу-то по-другому”, — иронизирует диспашер. В своих видеодегустациях он ориентируется до ужаса на полноту вкуса и текстуру продукта.

Разводят спиртом аль водой

Молоко, помимо способа с йодом, каковой выявит крахмал, можно протестировать с помощью спирта. Если подле смешивании молока со спиртом в пропорции Водан к двум в молоке моментально начнут складываться хлопья — значит, молоко далеко не разведено водой. Хлопья выпадут в какой-нибудь месяц через полчаса, следовательно, воды возле 50%.

Погружение в горячую воду (65 градусов) сметаны, в соответствии с словам блогеров, даст раскусить: добавляли ли в нее пользу кого удешевления творог. Пару чайных ложек сметаны нужно исключить в стакан с водой — сметана начнет сокращаться. Через полчаса нужно признать осадок: если частицы твердые — из чего явствует, творог есть.  

Если пускать в ход воду, нагретую до 36 градусов, так результат проверки якобы может изобразить наличие в продукте растительного жира — раз такие пироги смесь расслоится и в ней выделятся крупицы. Напомним, вдоль словам технолога, с которой пообщались “Руководить”, обнаружить растительный жир могут всего лишь в лаборатории.

Тестирование кисломолочных продуктов в холодной воде, по части заявлениям блогеров, даст шанс понять, есть ли в составе эмульгаторы. Три чайных ложки йогурта alias кефира нужно выложить в лампадочка с холодной водой и размешать, и коли в течение получаса продукт разделился в два четких слоя, с ним всегда хорошо.

Наша сметана в горячей воде растворилась на деле полностью, только на поверхности остались маленькие катышки.

Кефирок при смешивании с холодной вплавь просто стал полупрозрачным, после полчаса его состояние мало-: неграмотный изменилось. Результат эксперимента едва ли ли можно назвать информативным.

Добавляют в продукты питания йод  

Наличие в кефире, йогурте али твороге крахмала, который используют не хуже кого загуститель (загуститель делает детище более густым, что доказательно, и более дешевым), в соцсетях рекомендуют смотреть йодом. Небольшое количество продукта нужно выложить в тарелочка, добавить каплю йода и разболтать. Если цвет смеси остро стал темным — значит, состояние плохи: такой продукт блогеры красноречиво бросают в мусорное ведро.

Автор протестировали йодом кефир, творог никакой жирности и сметану из топленого семя. Цвет йода не изменился — значица, крахмала в продуктах не было.   Галинуша Полищук поясняет: только получи крахмал у йода есть цветная молчание, но могут быть и оставшиеся загустители.  

“Например, в йогурте используются стабилизаторы — структуры, которые выполняют цена загустителей, они разрешены существующим стандартом. Сие может быть тот но желатин или пектин — натуральные загустители. Сие может быть и модифицированный крахмал. Сии вещества относят к пищевым добавкам, которые разрешены к употреблению в трофический промышленности с целью, в первую черед, загущения”, — говорит профессор.  

Загустители разрешены прямо в йогуртах, но не в сметане, кефире, ряженке аль питьевом молоке. По словам Полищук, коли в продукте молочный компонент неполно заменен на компоненты растительного происхождения тож введены какие-то пищевые добавки, ведь такие продукты должны именоваться иначе: сметанный продукт, кефирный газнапиток, молочный напиток.  

“Классические названия касаются не более чем традиционных продуктов, и в них невыгодный разрешено вносить ни растительное сырьевые материалы, ни добавки, а в питьевой иогурт можно вводить стабилизаторы, плодоовощные, вкусоароматические добавки и приближенно далее”, — говорит собеседница “Вестей”.  

Тем безвыгодный менее наличие крахмала безлюдный (=малолюдный) делает сметану или иогурт несъедобными. “Даже в муке унич крахмал, он является натуральным сырьем. Дух, чтобы покупатель был в курсе обстоятельства”, — заверяет ученая.

Еще немножко мифов о молочной продукции

Опричь разгромных тестирований, когда непригодными к употреблению оказываются провиант авторитетных производителей, зачастую блогеры любят выболтать “страшилки” о тех или иных компонентах в составе продуктов. К примеру, они обращают оглядка на содержание в твороге может ли быть сыре хлорида кальция (симпатия же хлористый кальций) и советуют уминать такие продукты с осторожностью.  

Дока молочной отрасли Максим Зализняк убеждает, словно хлорид кальция — абсолютно неважный (=маловажный) вредная для здоровья пищевая добавок, которой не нужно бздеть. “Ее иногда врачи прописывают исполнение) детского диетического питания в духе лекарство”, — поясняет он.  

Хлорюр кальция обязателен, если актинизация молока проходит при высоких температурах, спирт выступает в роли своеобразного “отвердителя” и увеличивает выпуск продукта.  

“Я не считаю его вредной добавкой. Симпатия нужен при пастеризации сперма, чтобы восстановить кальций“, — говорит “Вестям” сыродел Елена Бойченко.

Также блогеры любят напугивать народ дрожжами, грибами и последствиями их употребления неразлучно с кисломолочными напитками. На сие Галина Полищук отмечает, почто дрожжи обязательно входят в совокупность кефирной закваски. “Это характерная своеобычие и отличительная черта этого напитка точно по сравнению с другими ферментированными молочными напитками. После действующему госстандарту на кефирчик, количество дрожжей в этом напитке нормировано”, — поясняет педагог и добавляет, что дрожжи малограмотный должны присутствовать в других видах молочных продуктов, выключая тех, в которые вносятся наполнители.  

Опять же в обществе есть устойчивое уговаривание, что сливочное масло жирностью не в такой степени 82% — не натуральное. Возьми самом деле это предрассудок. “Это абсолютно неправильно. У нас убирать государственный стандарт на прованское) масло. 82,5%, максимум — 83%, сие максимально возможное содержание молочного жира в масле. У нас куда много видов масла, идеже содержание жира меньше, да, значит, там больше плазмы, около этом все масло делается возьми натуральных сливках”, — делится тонкостями Линуша Полищук.

Интересно, что технологам гус больше нравится именно (растительное с минимальным содержанием жира, при всем том потребители считают его спредом. Собеседница “Вестей” поясняет: спред — сие продукт с частичной заменой молочного жира его заменителями, в сливочном масле такая лейнерование запрещена госстандартами.

Что касается промышленной молочной продукции в целом, так утверждение, будто она все ненатуральная, поскольку в Украине отсутствует молока, имеет под из себя мало оснований. “Если впялиться официальную статистику, то состояние стабильная, и дефицит молока вроде таковой был всегда”, — поясняет “Вестям” чартист аграрного рынка Лариса Гук. До ее мнению, главная вопрос — это не количество сырья, а его марка: “Поменялись стандарты на спецмолоко, молочным комбинатам запретили пендюрить молоко второго сорта. Так-таки не секрет, что за селам ездили молоковозы и собирали спецмолоко, а что это за аппаратура — неизвестно. Коров содержать весть сложно. Кроме того, не спускать глаз их практически негде, чтобы поголовье и уменьшается. Пастбищ в качестве кого таковых не осталось, безвыездно распахано под подсолнечник и кукурузу”, — перечисляет проблемы молочной промышленности чартист.

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.